CR-V vs. Forester vs.?

Redukcia je fajn vec, ak mas radenie z F1
Myslel som ten, ktory u nas davali do PSL a inde sa to auto volalo 2,0R. Nejak mi utkvelo v pamati, ze tych 160 je udajne 168PS. Tu: http://www.subaruclub.cz/engines_list.php... je zase nieco ine.
Pre Forester s turbom pripadaju dva motory s turbom, lisia sa KP. Spominam si na vizaz prveho, ten bol 1:1 z GT a islo tam dat ecu. Do roka bol nahradeny IC za polovicny a mam taky pocit, ze vy tam mohol byt ten motor s vyssim KP, aby to neslo uz tak jednoducho povysit na uroven GT. Podstata ostava, 2,5XT je alternativa k WRX.

555 : mam taky pocit ze ta atmosfera mala 160hp. minula generacia.
to vies, zaradis redukciu, a automaticky je z toho raketa
ono to nejazdi zle, ale...

ale subaru ma tolko verzii, odlisne pre jp, us, australsky a europsky trh, ze sa v tom ani srnka nevyzna.
ja som o 170hp 2.0i vzivote nepocul, bol som v tom, ze tie modernejsie dvojlitre su 150 a 160hp

inferno : nemyslel som konkretne teba. u teba (230hp ?) je to asi aj vcelku realne.
len poznam jedneho majitela 2.0i ktory na to prisaha, a druheho s turbom v ktorom ked som isiel, tak po obmedzovac dvojky (co je tak 80-90kmh) sa dostal za 9sec...
ale obaja by dali zivot na to, ze su na tej stovke za 6 sec

a podla stavu a udrzby toho turba by som povedal, ze forester je bezudrzbove auto. a tiez vcelku neznicitelne...

dik za konstruktivne odpovede,
suzu k tebe len tolko.... je vidiet ze nie si zenaty :-D
skratka mam do toho co kecat len do urciteho momentu, mozem vybrat okruh aut splnajucich poziadavky (v pripade mojej zeny to fakt farba auta ani kvalita potahov nie je), mozem dat odporucanie, v konecnom dosledku finalne rozhodnutie urobit nechcem aj keby som mohol. Cele to riesim v podstate len pre radost svojej polovicky + tak trosku kvoli vlastnemu pohodliu...civic uz vyzadoval prilis vela casu a pozornosti, takze tak. Samozrejme ze orat sa s tym nebude ani podnikat vylety na gerlach, suv v podstate len kvoli pocitu bezpecnosti, dobremu rozhladu a ze je to "in" forester sice toto vsetko splna, ale nebudem polovicke nutit nieco co sa jej navzdory technike a kvalite nepaci, to by nesposobovalo radost ;-) a vzhladom k tomu, ze uz som zopar hond vlastnil aj odservisoval, ze poznam tie automaty, viem co od hondy mozem cakat, mam vybudovany okruh zasobovatelov s ND atd... by som tak trosku musel aj sam seba presviedcat ze preco suba, o ktorom absolutne nic neviem. nebranim sa novym veciam, avsak suba bude favorit v momente ked si budem chciet kupit auto ja, ako nahradu na mx-5 a accorda v jednom... urcite turbo a manual... takze ak sa tu onedlho objavi odo mna prispevok na takuto temu, suzu prosimta odignoruj ho :-)

Ravku preto lebo je z tejto dvojice asi najbezporuchovejsia a najsikovnejsia v meste. Tipujem ze tvoja zena s tym nebude ani orat ani sa driapat na gerlach.
Na druhej strane musim suhlasit so suzukim, bo zeny sa ajtak rozhodnu same. Jeden priklad za vsetky uvediem co jeden znamy dovliekol manzelku do porsche na vajnorskej nech si vyberie co len chce a on jej to kupi. Z "predpripravenej" Q7 (abo q5, neviem uz) to bol golf 1.4 lebo bol pekny modry ;-)